Table 6 Identification rate of lingual tonsillectomy in the presences of other findings
Author | Physical Exam | DI (CT/MRI) | PET/CT | PE/DI/PET-CT | EUA with biopsy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
+ | - | + | - | + | - | + | - | + | - | |
Abuzeid et al. [26] | 1/1 (100 %) | 0/0 (0 %) | 1/1 (100 %) | 0/0 (0 %) | 1/1 (100 %) | 0/0 (0 %) | 1/1 (100 %) | 0/0 (0 %) | 0/0 (0 %) | 1/1 (100 %) |
Blanco et al. [28] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Durmus et al. [18] | 0/0 (0 %) | 4/14 (29 %) | 0/0 (0 %) | 4/14 (29 %) | - | - | - | - | - | - |
Karni et al. [16] | 0/0 (0 %) | 11/18 (61 %) | 0/0 (0 %) | 11/18 (61 %) | - | - | - | - | - | - |
Mehta et al. [19] | 0/0 (0 %) | 9/10 (90 %) | 0/0 (0 %) | 9/10 (90 %) | 4/4 (100 %) | 5/6 (83 %) | 4/4 (100 %) | 5/6 (83 %) | 0/0 (0 %) | 9/10 (90 %) |
Mourad et al. [27] | 0/0 (0 %) | 1/1 (100 %) | - | - | 1/1 (100 %) | 0/0 (0 %) | 1/1 (100 %) | 0/0 (0 %) | 1/1 (100 %) | 0/0 (0 %) |
Nagel et al. [17] | 0/0 (0 %) | 13/19 (68 %) | - | - | - | - | - | - | - | 8/14 (57 %) |
Patel et al. [15] | - | - | - | - | - | - | 13/25 (52 %) | 8/16 (50 %) | - | - |
Total | 1/1 (100 %) | 38/62 (61 %) | 1/1 (100 %) | 24/42 (57 %) | 6/6 (100 %) | 5/6 (83 %) | 19/31 (61 %) | 13/22 (59 %) | 1/1 (100 %) | 18/25 (72 %) |